Gnäller återigen på elitseriedomarna.
Okej, nu måste det här med alla domarskandaler i elitserien i ishockey få ett slut. Man kan inte missa solklara utvisningar och istället ta sådant som faktiskt är en "snäll" tackling. Under gårdagen så stod domare Sjöberg så nära som man stå som domare och ändå missar han en av matchens mest solklara utvisningar. Detta får inte vara tillåtet om du ska vara domare i en så hög liga som elitserien.
Sedan var ju inte Thomas "Kuben" Andersson nå bättre, men han har faktiskt varit väldigt dålig hela säsongen. Att han sedan har någon negativ inställning till norrlandslagen är ingenting han kan hymla om, det står i pannan på honom.
Det är dags att börja kolla över vad som måste göras för att få ett gäng bra domare, för de som finns idag är inte av rätt standard. Låt de "män" som finns i dagens elitseriedomarkår få börja om från början och se till så att de lär sig regelboken återigen, för den verkar de inte kunna.
Melodifestivalen 2013.
Hej på er därute i bloggvärlden!
Som ni vet så var det ju final i melodifestivalen i lördags och jag tänker säga vad jag tyckte om varje låt. Det var först och främst ingen stark final, men så är det ibland!
Jag tar dem i den ordning de slutade i finalen.
1. Robin Stjernberg - You
Ingen låt som jag gillar och jag har hela tiden stått fast vid han sjunger så fruktansvärt falskt. Det gjorde han redan under sin tid i idol, men lite bättre röst har han väl fått. Låten känns inte som om det kommer att bli någon typisk "årsdänga", utan den kommer vara het nu ett par månader och sedan glömmer vi bort den. Hans chans i Eurovision kommer nog bli tuff och han kommer inte att vinna. Dock får vi önska honom ett stort lycka till, för motståndet kommer inte vara till hans fördel!
2. Yohio - Heartbreak hotel
Med sin speciella look, som säkert skulle kunna fungera bra i stora sammanhang, så var Yohio en storfavorit innan finalen. Det gick ju inte hela vägen och det kan jag också förstå. Låten i sig är inte överdrivet bra och egentligen tycker jag att han var rätt tråkig att se på när han gjorde sitt uppträdande. Svenska folket valde att rösta fram honom till mest röster, men detta räckte inte då juryn sagt sitt också. Hur som helst så tror jag att han kan göra succe i Sverige nu.
3. Ulrik Munther - Tell the world I´m here
Denna låt är faktiskt helt okej och även om jag har haft svårt för Ulrik sedan första början så känns denna låt som en låt som den kan leverera. Han känns som om han har vuxit upp och sett att det finns mycket mer än ett "sockersött" utseende och en halvbra röst. Han kunde ha fått representera den svenskan fanan om inte annat enligt mitt tycke.
4. Anton Ewald - Begging
Som en blandning av Eric Saade och Michael Jackson kom Anton ut på scenen och hans låt är det bara ordet begging jag kommer ihåg. Hans låt var och är ingen succe, men att pojken kan dansa det har jag förstått. Dock kan man ju inte leva på ett framträdande i eurovision bara för dansen. Med utseendet kan han nog få småtjejerna att avguda honom och hans musik, men inte en snart 24 årig tjej.
5. Louise Hoffsten - Only the dead fish follow the stream
Som enda kvinnliga artist i gänget så gjorde hon det rätt bra ändå. Hon är en duktig sångerska, med en rätt hyffsad låt ändå. Dock är det inte konstigt att låten inte vann, för den är ingen typisk "schlager" och samtidigt som den är bra så är den tråkig. Ett stort plus är att hon inte har massa bakgrundsdansare som förstör ett uppträdande i en del sammanhang. Bra där Louise!
6. Sean Banan - Cocacabana
Sean var ju den färgstarkare artisten under lördagens final, som alltid bjuder på sig själv. Det hade ju varit ganska roligt att skicka honom, då Sverige behöver skämma ut sig lite mer än vanligt. Låten i sig är ju ingen topplåt, men på grund utav att Sean bjuder så enormt mycket av sig själv, så blir låten härlig ändå.
7. Ralf Gyllenhammar - Bed on fire
Jag gillar Ralf, han känns som en mysig människa med ett stort hjärta. Dock är inte låten bra, hade han haft en lite mer "kraftigare" låt så tror jag att han hade legat högre upp på denna lista. Han är väldigt duktig på att sjunga, men det är ju dock ingen schlagerlåt. Tyvärr Ralf, men inte direkt någon storfavorit i mina ögon.
8. David Lindgren - Skyline
Efter fjolåret succe med låten shout it out så hade jag stora förhoppningar på Skellefteågrabben. När jag hörde hans låt blev det som ett platt fall. Vad hade han fått för låt egentligen? Den var faktiskt inte bra och jag nynnade istället på förra årets låt. Han kan ju dock få med sig en hel publik när han sjunger, men låten var inte till hans fördel tyvärr.
9. State of drama - Falling
Denna låt gillade jag faktiskt väldigt mycket och det är synd att de inte fick mer poäng än de fick. En härlig grupp som kör lite av sitt egna race, men har läst att refrängen är väldigt lik en annan låt. Det kan jag inte besvara, då jag inte hört den andra låten. Hur som helst, jag gillade låten och kommer att lyssna på den ett bra tag framöver.
10. Ravaillacz – "En riktig jävla schlager
Detta var min favorit, så klockren och så himla härlig. Fyra gubbar som bjuder på sig själv, som vågar göra narr av tävlingen. Jag hade hoppats att det svenska folket skulle se charmen i låten och våga låta Sverige skicka något mycket intressant än vad vi skickar. Varför jag gillade dessa mest var nog först och främst för Claes Malmberg. En man som jag skulle kunna ha med mig i min handväska bara för att. Dessa gubbar var i alla fall fantastiska, underhållande och helt jävla great!
Detta är min åsik och ni behöver verkligen inte hålla med mig, det är det som är positivt med världen. Alla får vi ha olika åsikter om saker och ting. Jag tänkte bjuda på lördagens bästa framträdande i alla fall, Loreen och Adolf Fredriks musikklasser och Manillaskolan. Väldigt vackert framträdande som gärna hade kunnat få bli vårat bidrag i år! ;-)
Efter att ha sett ovanstående video med ett vacker framträdande så bjuder jag på en annan del som visats under en av deltävlingarna. Ganska härliga tanter, Hanson, Carson och Malmkvist.
Leif Boork, avgå nu!
God kväll!
Denna blogg är verkligen inte på topp och vi är verkligen värdelösa på att blogga. Nu ska jag dock skriva lite grann åt er, i alla fall ni som är hockeyintresserade och kan det här med människor.
Jag tänkte prata om en man, som verkligen inte är någon trevlig typ (kan vara en annan sak utanför TV-rutan) men i alla fall, detta gäller Leif Boork.
Han är en människa många i hockeySverige har svårt för. Han uttalar sig underligt i många sammanhang, han är otrevlig mot dem som intervjuas och han har ingen humor när han pratar. Han är helt enkelt en man som borde lära sig att leva livet och våga vara glad och trevlig.
I dag spelades omgång 47 och Skellefteå mötte Linköping. Ni som följer hockeyn eller är lite insatta har väl inte missat att Anders Forsberg fick sparken med omedelbar verkar från Skellefteå? Han var i studion idag och berättade lite om hur han tyckt att det hela har skötts och vad han känner idag. Hur som helst så intervjuades Bert Robertsson efter matchen och då kläcker Leif ur sig en mycket dum fråga.
- Funderade du på att följa Anders Forsberg från klubben?
Man såg på Bert att dessa frågor inte var bekväma. Att fråga en sådan fråga visar ingen respekt, det visar att Boork är lika dum (om inte mer) som han ser ut. Man kan ju fråga på ett annat sätt, med glimten i ögat. Detta Boork, detta kan du lära dig.
Hur kan han, av alla hockeykunnande människor i Sverige, kalla sig expertkommentator? Han ger ingen direkt synvinkel på att han kan allt han pratar om. Nog har han gjort mycket under sina år, men nej Leif Boork. En sak vill jag säga och säkert många andra.
Det är dags för dig att avgå och det är nu!
Vill dock hylla Anders Forsberg för att han visade en mogenhet när han svarade på frågor och att han kunde ge Bert en eloge för hans svar av Leifs fråga.
Elitseriedomarna i ishockey.
Hej på er!
Kvällens inlägg ska handla om elitseriedomarna i ishockey. Detta är ett ämne är ett bra ämne, där jag tror att vi är en hel del eniga människor som funderar på hur deras kapacitet är.
Jag tycker personligen att domarna är ett gäng riktiga kuksugare. De är inte alls bra på något plan, för att döma denna nivå i ishockey så ska de kunna ta egna beslut. Oavsett om pubilken buar och skriker, eller ropar och förmedlar glädjetjut, så är det domarna som ska ta sina egna beslut. Det är meningen att de ska se situationer, som de sedan väljer att gå utifrån på en hög nivå.
Som i gårdadgens match, Skellefteå - Luleå, så visade domarna hur äckligt dåliga de är. Sören Persson och Michael Nordh visade ingen klass alls. Till exempel så var Melker Karlsson omringad av tre Luleåspelare och han fick en utvisning. Knäppt? Ja, för Luleåspelarna var på honom om och om igen.
I Luleås PP-spel, så gjordes det ett mål som jag skulle ha dömt bort. Jag såg matchen, har varit på ishockey i många år och jag skulle bedömma det som en offside i målgården. Tydligen så va det inte det och jag tror att det är för att domarna inte vågar dömma bort målet då det gjorde att matchresultatet vart 3-3.
Hur som haver så lyckades ju Skellefteå vinna, men varför skriver jag då detta inlägg? Jo, för att domarna måste antingen få börja om på björnligans nivå och dömma. Eller så måste de höja sig själva och våga vara den som bestämmer utifrån vad man ser och kan förklara varför man tar besluten.
Idag har de i alla fall ingenting att göra i elitserien, de borde få sparken allihopa just för att de inte kan ta egna beslut. Låt domare som vill och kan dömma göra det och de som tar beslut utifrån pubilken gå ner ett par divisioner.
Låt domarna gå en lång kurs i "hur man dömer elitseriehockey" och när de är kapabla till att göra det, låt dem börja på linjen. Därifrån kan de återigen bygga upp sina domartalanger och en dag kanske de får vara huvuddomare.
Vad har ni för åsikt angående detta ämne? Känner ni att ni håller med eller har ni en annan uppfattning?
Ut med ordet bara!
/P.
När går gränsen till skitsnack?
Hej på er.
Nu var det längesen som jag skrev här, men nu är det dags igen. :-)
I går fick jag veta att jag är en människa som pratar alldeles för brett om ämnen som jag tydligen inte har någon aning om. Visst, nog kan prata om saker som jag inte har all information om, men jag yttrar vad jag har fått för uppfattning om saker och ting.
Det är en liten fågel som har delat vidare det den personen tror är mina ord. Det är väl mänskligt att man skapar förutfattande slutsatser, men har man ingen aning så tar man väl oftast reda på om det finns en liten sanning i det hela? Det tycker i alla fall jag, men jag kan ju vara helt ute och cykla. Den här lilla fågeln vet jag vem det är 99% och den personen vet nog även att jag vet.
Hur som helst... Är det något man hör om sig själv så vänder man sig ju oftast till människor som står en nära och delar med sig av det man har hört. Det är ju inget ovanligt enligt mitt tycke, men det är inte skitsnack. Att uppleva en situation och yttra sig utifrån det, det är inte att prata skit om någon. Alla människor uppfattar vi olika saker, vi är födda sådana.
Hittade en blogg nyligen som hade skrivit om detta ämne, angående skitsnack. Så här hade denna tjej skrivit:
"Vad är skitsnack egentligen?
Att snacka skit om någon är inte snällt. Men var går egentligen gränsen för vad som är skitsnack?
För mig är det om någon pratar om någon annan bakom ryggen för att få den som det snackas om att framstå i dålig dager, när man gör det bara för att vara elak.
Däremot om en person gjort något som jag tycker är dumt och sedan berättar det för någon, i syfte att ventilera, är det då skitsnack? Mitt syfte är inte att framställa personen i dålig dager utan bara få lufta mina åsikter.
Är det skitsnack om jag rätt upp och ner berättar för någon annan vad som har hänt, även om det framställer någon på ett mindre positivt sätt?
Jag menar var går gränsen?"
Hennes inlägg hittar ni även här, med kommentarer om vad andra människor tycker och tänker om detta ämne.
Så vad anser ni är skitsnack? Jag håller med denna tjej om att det är att framställa någon i dåliga dager. Att yttra sig till någon och säga "så här tycker jag" det är inte skitsnack utan ens egen åsikt.
Sedan så pratar människor alltid om någon, men vem har sagt att det behöver vara elakt? Det kan vara att man tycker att den personen kunde ha gjort saker och ting annorlunda i olika situationer. Man lär sig ju av allt man gör, det är det som är toppen med livet.
Så vad har ni för åsikt? Ut med ordet kompisar!
/P.
NHL spelare tillåtet....
Tänkte diskutera lite om elitserien och NHL spelarna.
Jag har länge tänkt att skriva ett inlägg om just Elitserien och NHL spelare.
och nu känner jag att jag måste skriva lite..
Jag har varit en av personerna som inte har velat ha in NHL spelare. och jag vill fortfarande inte ha det.
Och jag tycker att det förstör mer.
Ta juniorerna, bänken blir det där. Vilken känsla killarna kommer ha. först fick de spela sen när någon bättre spelare tydligen kommer blir det bänken och när den spelaren drar tillbaka så nu passar det att junioren spelar.. SUCK..
Tycker synd, men jag hoppas verkligen att klubbarna skulle stå raka i ryggen och säga nej ändå. som de har kommit överens om från början.. men tyvärr tror jag inte det..
Känns som att Modo och Timrå har varit lite för heta på den fronten och vill verkligen ta in nhl spelare för att det ligger typ sist i tabellen..
Tänk på Luleå som har börjar säsongen jävligt bra och har en bra lag men ett bra lag om nån vecka? nej inte det.,. Luleå har ju planera hela tiden med detta lag. men synd tycker jag..
Som Skellefteå AIK fans som jag är så vill jag inte heller ha nhl spelare i klubben. men kanske skulle vara bra med nån spelare ändå eftersom skadorna ser ut som det ser ut..Jag hoppas, hoppas, hoppas att klubben har koll på deras ekonomi och att det inte blir en smäll senare..
Det är ju inte så billigt att ha en nhl spelare i laget. visst ni kanske tänker de spelar gratis.. jaa kanske det, mycket möjligt men det är ju inte det som kostar utan det är försäkringen på spelarna som kostar pengar...
Men nu blir det vänta och se...
Vad tycker ni om NHL spelare i elitserien?
Vad tycker ni om Breiviks dom?
I dag är det fredag den 24 augusti och domen mot Breivik faller.
21 år fängelse - med möjlighet till förlängning och förvaring blev hans dom. Vad ska man säga om det, han blev nöjd eftersom att han log då domen lästes upp.
Jag tycker att han borde få livstidsstraff utan benådning. Att han kan få sitta där till det att han är gammal, rutten och skabbig och inte mer i livet. Han ska inte ens ha en liten chans att få komma ut i friheten igen. Jag har en vän på facebook som skrev en väldigt bra status, så här löd den:
Breivik: 21 år och förvaring i fängelse. Förvaring? Skjut honom i benet 77 gånger, en gång per dag,ett skott för varje människa han mördade. Sen ett skott för varje anhörig han har orsakat lidande för. Sista skottet i skrevet, förhoppningsvis förblöder han och norska staten slipper betala hans livslånga förvaring.
Den där äckliga människan förtjänar att bli lika skadad som de familjer han skadat och som de barn och ungdomar han dödat. Att han ska få ha en egen "avdelning" tycker jag är helt fel. Han ska inte få göra mer än att sitta i sin cell. Varför ska han arbeta, så att han ska kunna komma på fler jävliga dåd? Nej, han behöver inte det och inte träna heller. Han förtjänar inte det, inte nu och inte någonsin!
Hoppas att hans leende slutar med att han står på sina bara knän och ber om nåd. En person som skadar andra och sedan kan le åt saken kan inte må bra.
Jag blir bara sjukt äcklad av honom,
Alla tankar till anhöriga åt de som avled och även till de som blev skadade.Livet kommer att ljusna, men det kommer att ta tid.
SVT vs. Viasat.
God eftermiddag.
Jag sitter och surfar runt på olika tidningar och läste nyligen om att Viasat ska sända vinter- och sommar-OS istället för SVT. Vad har jag eller vi för åsikt om det egentligen?
Jag tycker helt ärligt, liksom många andra svenskar, att det är världens dåligaste idé att inte SVT ska få sända sport. Jag har inte rätt kanaler hemma och jag tänker inte köpa in dem, då får jag helt enkelt missa OS om det ska vara så illa. El
En som kommenterat om detta har skrivit så här:
"Ren skandal att Viasat har tagit över rättigheterna! OS ska kunna ses av ALLA och det kan bara SVT erbjuda, tyvärr! SVT har solklart dom bästa sändningarna, ingen kanal kan mäta sig med SVT!"
Det är en kille som har svarat med de mest underliga svaren jag läst - någonsin! De som lever på bidrag, eller som jag kanske jobbar ibland när vi behövs, ska tydligen spara alla pengar vi tjänar för att köpa rätt kanaler. Inte en chans! I Sverige så kan alla människor se på SVT, där slipps först och främst den onödiga reklamen. Jag avskyr att se en sport, till exempel på fyran, där det blir reklam när det kanske är som mest spännande.
Nej, sköt allt annat som ni kan, men låt de stora sportevengemangen vara på SVT!
Vad tycker ni andra, vart ser ni helst sport och varför?
/P.
